尹锡悦为何“走极端”？他会因此下台吗？
责任编辑
据央视新闻、新华社消息，当地时间12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然进行电视直播，宣布实施“紧急戒严”。
当晚，韩国国会出入口关闭，国会议员也不可通行。12月4日凌晨，韩国军队进入国会现场维持秩序。之后，韩国国会通过决议，要求解除紧急戒严令。
这是1980年以来韩国总统第一次宣布紧急戒严。
和平时期为何突然发布戒严令？韩国到底发生了什么？
政治矛盾总爆发
对于为何宣布紧急戒严，尹锡悦列举多项理由，包括在野党裹挟国会，搅乱国家，表示将肃清韩国国内“反国家势力”。
尹锡悦表示，国会自政府上台以来，共发起了22次针对政府官员的弹劾动议，而自今年6月第22届国会成立以来，已对第10名官员展开弹劾行动。
尹锡悦称，国会恐吓法官、弹劾大批检察官，瘫痪司法工作，并试图弹劾行政安全部长、广播通信委员会主席、审计院长和国防部长，甚至使整个行政系统陷入瘫痪。
尹锡悦还说，所有与国家核心功能、毒品犯罪打击及维持民生治安相关的主要预算均被全额削减，严重损害国家基本职能，将韩国变成了毒品天堂、治安危机的状态。
尹锡悦表示，民主党利用预算作为政治斗争的手段，完全无视国民生活，仅凭借弹劾、特别检察以及保护在野党代表不受司法制裁，使国政陷入瘫痪。
据外界分析，近期韩国在野党推动针对尹锡悦总统夫人的系列立法以及弹劾检察官等公职人员可能是尹锡悦宣布“紧急戒严”的导火索。
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生分析称，背后主要原因还是韩国国内政治斗争走向激化，是尹锡悦执政以来国内政治矛盾的总爆发。
由于尹锡悦以微弱优势上台，其执政两年半来，韩国政坛充斥着你死我活的斗争，紧张局势一直未缓解，近期更是到达新的高潮。
最大在野党共同民主党党首李在明前不久接连被起诉，虽然在第二起案件中被判无罪，但是接下来还有多个案件“候审”。
在反对党看来，对李在明再三提起上诉，是尹锡悦所代表的检察系统对李在明的政治迫害。
“从反对党角度说，一旦李在明因此失去总统竞选资格，无疑是一大重创，必须力保李在明。”
为此，最大在野党单方面通过削减法案，直接把矛头指向尹锡悦及其背后的检察系统，以此对尹锡悦进行反制。
当前，尹锡悦处境可谓糟糕。一来，国会选举失利后，他已成“跛脚鸭”；二来，国会一直掣肘他，甚至要弹劾他。
“在反对党的强力反制下，或许促使尹锡悦想要以非常规方式脱困、自保。以尹锡悦的行事风格，这么做并不意外。”王俊生说。
紧急戒严意味着什么？
当晚，尹锡悦宣布“紧急戒严”不久后，韩国执政党代表韩东勋称“紧急戒严”是错误的，并表示“将同国民一同阻止”。
韩国最大在野党共同民主党也召集紧急议员会议。党首李在明呼吁韩国民众前往国会，保护国会。
韩国多数国会议员以及国会议长等前往国会，试图进入国会的人群同警察正在对峙。
在王俊生看来，紧急戒严是一种非常规方式，一般只有在国家处于危机状态下才会宣布戒严，比如外敌入侵。这意味着将动用国家强力机关，包括军队、警察、安全系统等接管国家权力。
“事实上，两党政治斗争完全可以通过国会、集会或宪法法院裁决等方式解决，不必走到戒严一步。”
结局也会很极端？
据中国新闻网综合韩媒报道，对于韩国总统尹锡悦12月3日晚的“戒严宣言”，李在明表示：“尹锡悦从现在起不再是大韩民国的总统了。”
王俊生表示，韩国实施民主宪政数十年，早已深入人心，如今和平时期却宣布紧急戒严，着实让人难以理解。尹锡悦这一步做得有些太过，甚至有可能反噬自身，导致他本人下台。
“对韩国老百姓来说，大家对民主都有共识，特别是在和平时期宣布紧急戒严，民众不会接受。”
据悉，3日晚，大批民众在国会门口聚集，要求进入国会，并在现场喊口号，要求尹锡悦撤回戒严令。国会保安人员设置木板路障并控制入口。
观察人士称，首尔各地民众都感到震惊，他们试图弄清楚一位不受欢迎的总统为什么会做出这样的举动，接下来会发生什么，以及这对韩国的民主意味着什么。
王俊生表示，事态如何发展还需要观察，比如尹锡悦提到的所谓“反国家”等“罪名”是否成立，能否拿出确凿证据坐实。不过，“既然已采取非常规的极端方式，最终结局预计也会是极端的”。
（编辑邮箱：[email protected]）
转载原创文章请注明，转载自沈阳屹晟自控设备有限公司，原文地址：https://syysheng.com/post/1399.html