警惕！美国人还想废中方“王牌”？全球最担心的事情还是发生了！
责任编辑据总台环球资讯广播消息，俄乌冲突已持续超千日。在拜登政府即将任期届满的前夕，其不断加紧对乌克兰的军事援助，甚至多次越过“红线”，这使得俄乌冲突突然加剧。就在这样的时刻，有美国政客赤裸裸地表明了美国拱火俄乌冲突的最终目的——逐利。南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷厄姆近期在接受福克斯新闻频道采访时宣称，依据即将和乌克兰达成的一项战时交易，美国将从乌克兰庞大的农业领域以及“价值2万亿到7万亿美元”的稀土矿中获取巨大的经济收益。
在拜登执政接近尾声之时，俄乌冲突陷入了空前的敌对局面。来自美国的陆军战术导弹系统、英国的“风暴之影”以及法国的“斯卡普 - EG”等外国援助武器，纷纷在俄罗斯境内产生爆炸破坏。然而即便有众多武器装备的支持，乌克兰在前线的作战表现，却似乎未能对俄罗斯造成重创。乌克兰为了在俄乌前线与俄罗斯对抗，投入了大量的人力。按照这样的发展态势，乌克兰的劣势会愈发明显，而这一情况恰恰是美国方面所不愿见到的。
特朗普即将就任，他是一位奉行美国利益优先的总统。上台之后，他必然会向乌克兰索要美国在这两年给予乌克兰的各类援助补偿。格雷厄姆就曾直言不讳地讲道：“唐纳德·特朗普将达成一项协议，把我们的钱拿回来，还会利用稀土矿增加我们的财富，这对乌克兰和美国来说都是不错的买卖。”格雷厄姆并非只是说说罢了。今年9月，格雷厄姆在基辅同乌克兰领导人泽连斯基会面之后表示，华盛顿因为需要乌克兰的自然资源，所以才打算向乌克兰提供军事援助。
在全球稀土供应体系里，中国处于主导地位。美国妄图借助乌克兰的稀土资源来降低对中国的依赖，进而重塑全球稀土产业链。这实际上是一场大国之间的博弈，其中既有对资源的抢夺，也涉及地缘政治方面的较量。乌克兰，这个原本资源丰富且极具潜力的国家，如今却深陷债务与战争的泥沼。稀土资源的争夺使乌克兰的前景变得难以捉摸。乌克兰将作出怎样的选择？其主权与民众的命运又将走向何方？这既是乌克兰自身的问题，也是国际社会应当关注的焦点。
据参考消息网消息，英国《金融时报》网站之前登载了一篇题为《稀土矿成为美国矿产政策风向标》的文章。该文章指出，中国在稀土领域拥有数十年的领先优势，与之相比，西方对稀土行业给予支持的力度不足，且这些支持举措存在诸多缺陷。从2022年初开始，稀土价格已经下跌了63%，这种价格下跌的情况使得人们对稀土项目的融资能力产生了质疑。南非帕拉博鲁瓦矿场的命运，可能与其他那些旨在为西方开采关键矿产的矿场命运相似。这就引出了一个值得思考的问题：美国所给予的支持，是否足以支撑其与中国在稀土领域相抗衡呢？
中国与美国有着鲜明的差异。中国已经停止稀土矿的出口，转为进口稀土原料进行深加工，然后出口高附加值的稀土制品。这就如同中国从澳大利亚进口铁矿石，却向外出售钢铁和机械；从巴西进口大豆，而出口豆油和食品一样。这种做法不只是对资源的再利用，更是在产业链中掌握话语权的表现。早在十年之前，全球有关稀土精炼的专利，中国所占份额就超过了一半。美国、日本等国在稀土精炼方面的投入和中国相比差之甚远。在技术、成本以及环保等多种压力的共同作用下，它们直接舍弃了这一高端市场。
我们目前在全球稀土版图里，已经从上至资源端，中及加工环节，下到应用市场都确立了绝对的主导权。这种主导权的内涵不只是市场份额与产业规模，关键在于我们对关键核心技术具备自主可控能力。然而，我国稀土产业若想真正实现稳健且长远的发展，在知识产权保护、反垄断审查、出口管制等方面就需要有更多未雨绸缪的举措。中国稀土企业唯有筑牢自主创新这一“压舱石”，才能够真正挺直腰杆，从而在全球市场上获取更多定价权和话语权。
转载原创文章请注明，转载自沈阳屹晟自控设备有限公司，原文地址：https://syysheng.com/post/1843.html